Archives 2018

Меня одолевает мысль, что ситуации, которыми нам приходится заниматься, как бы состоят из одинаковых кусочков, которые мы наделяем разной значимостью. Ну, допустим, представьте себе двух человечков рядом. Что мы знаем точно? Что они вместе, пока удовлетворяют потребности друг друга. Значит? Значит, если между ними что-то не так, нам предстоит понять, какие потребности удовлетворяются, а какие нет. При этом стоит допустить, что существенной части своих потребностей эти человечки не знают, более того — кое-каких потребностей они и не захотят признавать, потому что потребности бывают весьма странные — например, потребность в том, чтобы некоторые потребности не удовлетворялись.

А во-вторых, давайте учиться получать удовольствие от того, что нам удовольствия не доставляет. Давайте развиваться как художественные натуры. Вам без этого навыка ни в отношениях, ни в жизни не обойтись. Для шэо-подхода он один из ключевых. Так и называется — удовольствие от неудовольствия.

Есть масса вещей, которые нам нравится делать, но мы кодируем их как долг. И делаем, соответственно, как бы из-под палки. Откуда это? Иррациональный страх наказания за полученное удовольствие? Вы должны показывать, что не хотите того, чего вы на самом деле хотите, потому что иначе у вас это отнимут?

Вы скажете, что невозможно жить только желаниями, исключая всяческий долг. А я вам отвечу, что вы, разумеется, правы. Хотя бы потому, что жесткость в этом вопросе немедленно приведет нас к формуле долженствования: “Я должен жить только желаниями”. Лучше уж наоборот: “Я хочу жить только долгом”. Звучит нелепо, зато существенно мягче.

Раз в год я начинаю изучать импрессионистов и постимпрессионистов — точнее, смотреть и читать про них всё подряд. Хочу что-то узнать про шэо. С импрессионистами ведь как? Они предложили другой взгляд на мир и живопись — более реалистичный и свободный. Настолько свободный, что публика поначалу испугалась “потрясения основ”. И настолько реалистичный, что он ей не показался красивым. Сейчас это кажется более чем странным — пугаться и негодовать по поводу прелестных картинок с природой и барышнями.

Если вы хотите научиться строить отношения с кем-то или чем-то, в первую очередь вам стоит перестать этого бояться. Я, например, довольно долго испытывал неловкость с девочками, которые мне нравились — и, разумеется, выбирал для отношений тех, с которыми меньше робел. А потом мучился от того, что встречался с одними, а тянулся к другим. Какие уж тут близость и взаимопонимание.

Часто я думаю, что “учиться отношениям” это примерно то же, что учиться носить обувь на размер меньше — весь процесс по итогу сводится к настоятельной потребности скорей стащить ее с ног и какое-то время походить босиком. Ограничения представляются избыточно жесткими, рекомендации бессмысленными, предписания невыносимыми, обратная связь обескураживающей.

Эту страницу могут читать только подписчики шэокниги. Чтобы наслаждаться полным доступом, оформите подписку. Если вы уже подписчик, то залогиньтесь.

ЧСЦ это чувство собственной ценности. Как бы вам объяснить… Вот, скажем, у моего часа есть цена. Можно заплатить эту цену и целый час со мной разговаривать про свои сложности. А за меньше ну никак нельзя. Точнее, можно, только придется сразу за несколько часов заплатить.

Я уже думал, что буду писать вводные главы вечно, но они заканчиваются. Мне осталось рассказать только про ЧСЦ. Я бы заметил, что ЧСЦ относится к контуру Власти, но вы пока не знаете про контурную карту, поэтому до времени промолчу. Однако скажу, что тема контроля для нас едва ли не основная.